?安防經(jīng)濟風云變化 視頻監(jiān)控路在何方?
2016年是國家十三五規(guī)劃的開局之年,對于安防企業(yè)而言,意味著更多的機會和挑戰(zhàn)在等待著我們。2016年在全球經(jīng)濟環(huán)境的影響下,我國經(jīng)濟與安防經(jīng)濟受到一定沖擊,未來安防市場將如何發(fā)展?本文將從近年來走訪各安防廠商領(lǐng)導人的實際言論,探討下視頻監(jiān)控市場變化的一些觀察,歡迎廣大安防從業(yè)人士踴躍參與討論。
安防經(jīng)濟風云變化 視頻監(jiān)控路在何方?
觀察一:數(shù)據(jù)好看日子難過
據(jù)去年的a&sResearch調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2014年中國安防設(shè)備市場達746億元,其中視頻監(jiān)控市場達384億元,占據(jù)安防設(shè)備總體市場的五成以上份額,與2013年相比,總體市場仍然保持著15%左右的市場增長量,預(yù)估2015年達860億元。
從數(shù)據(jù)中看,視頻監(jiān)控行業(yè)的增速明顯高于GDP的增速,是為數(shù)不多仍然保持著“旺盛”生命力的行業(yè),但似乎一提起市場,廠商們搖頭的總是多于期待的。為什么會造成這樣的現(xiàn)象,難道數(shù)據(jù)欺騙了我們?不是的。
主要的原因是十年前行業(yè)保持著高速增長的享受讓人們無法接受現(xiàn)在行業(yè)“穩(wěn)健”的增速。這好比過慣好日子的人,一下子無法接受貧困的生活,所以心態(tài)問題是其一。
環(huán)境改變了,心態(tài)如果不變,企業(yè)也不會有所改變。所以在技術(shù)、產(chǎn)品、渠道上無法創(chuàng)新的廠商選擇了唯一的路徑,往價格里面鉆,也成就了今日的市場現(xiàn)狀。這便是日子不好過的重要原因,企業(yè)墨守成規(guī),缺乏創(chuàng)新能力。
在經(jīng)歷了這段陣痛期后,企業(yè)間的整合并購在2016年明顯增快,市場的競爭將更加的成熟,如果仍然感受不到市場的這些變化,仍然沉浸于昨日的美夢,那么也離消亡不遠了。
觀察二:民用市場真是扶不起的阿斗?
受智能家居與“互聯(lián)網(wǎng) ”風的鼓吹,民用市場看上去“香餑餑”,仍從2013年至今,在安防行業(yè)卻遲遲未見起色。缺乏消費者的支持以及產(chǎn)品參差不齊是最大的問題。
如果但論跟風,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能甩實業(yè)型企業(yè)幾條街,但如果要論真正深入研究,實業(yè)型企業(yè)的優(yōu)勢比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)強上不知多少倍。而這樣的各自優(yōu)勢,在民用產(chǎn)品上也體現(xiàn)無遺。但近三年的市場觀察來看,雖然互聯(lián)網(wǎng)有自己產(chǎn)品的出貨量報告,但無論是實業(yè)型企業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),市場的實際情況與預(yù)期都出現(xiàn)了極大的差距。
但市場并不會等著企業(yè)慢慢去探索,2015年下半年開始,智能硬件產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了大批的“死亡名單”,而美國的Dropcam這個民用監(jiān)控的神話現(xiàn)在也已經(jīng)不在,民用市場真成了扶不起的阿斗嗎?
“現(xiàn)在不涉入,我們會繼續(xù)看看”、“我們還活著”、“對民用未來看好”……各種聲音之中,唯獨沒有民用市場為我們增加了營收多少多少,這并不是一件樂觀的事。目前為止,筆者觀察,真正以民用產(chǎn)品打通的并不是消費者市場,更多的是資本市場,這也從側(cè)面中顯露出,國內(nèi)的浮躁心態(tài)。
據(jù)市場了解,目前的民用(家庭,不包含中小型商鋪)安防領(lǐng)域,在中高端的公寓中,開發(fā)商已經(jīng)全面跟進。但除了高端之外,其他的樓盤僅僅部分有這個需求,但相比專業(yè)公司安裝而言,用戶自己網(wǎng)上購買安裝其實會更加的劃算。
但也有認為,監(jiān)控民用市場發(fā)展緩慢與報警服務(wù)市場發(fā)展息息相關(guān)。筆者認為這樣的觀點也不無道理。但與現(xiàn)在的需求一樣,高端用戶有需求而已,如果大眾市場無法興起,那么防盜報警服務(wù)也很難做得起來,這也是為什么國內(nèi)這方面的市場滯后于國外的根本原因。在中國,家庭用戶更相信110,而不是選擇報警服務(wù)公司。
除此之外,筆者認為民用產(chǎn)品的設(shè)計及技術(shù)趨向成熟,而更多的是要解決應(yīng)用的問題。近期看到新聞,許多餐廳因為“餓了嗎”事件影響,紛紛打造透明廚房,為廣大消費者直播廚房現(xiàn)狀,而使用的產(chǎn)品正是這些民用攝像機。也許民用正在等一個爆發(fā)的風口,但前期產(chǎn)品部分的基礎(chǔ),是飛的基本要求。未來的趨勢,如果參考北美市場必然會演變?yōu)閮蓚€分支一為DIY市場,二為專業(yè)的商業(yè)服務(wù)市場,前者必然是互聯(lián)網(wǎng)的天下,而后者筆者更看好這些安防企業(yè)。
觀察三:海外市場更值得期待
如果要問未來哪個領(lǐng)域會成為安防行業(yè)新的突破口,很多人會說智慧城市或者智能家居,但筆者認為海外市場相比這些垂直行業(yè)會來的更加的實際。當然這里海外市場如果還覺得是簡單的OEM,那么也沒有看下去的必要。
中國的勞動力、廠租成本成本逐年提升的情況下,OEM的方式并不會給廠商帶來多大的利益。而如果仍然像前言中闡述的沉浸于過往的夢中,那么這個夢也到了快醒的時候。全球化的趨勢已經(jīng)深入影響到各行各業(yè),外商要成為中國本土企業(yè),中國本土企業(yè)要成為國際企業(yè),思維的轉(zhuǎn)變,意味著更多新的商業(yè)模式、生產(chǎn)要求將逐漸落實。
如果僅僅以過去的眼光看行業(yè),那么不進步的同時也在退步。隨著國際市場政策的放開、社會建設(shè)的跟進、中國科技實力的崛起,中國品牌的形象已經(jīng)不再像過去那般不堪。在一批又一批開拓者的努力下,前人栽樹,后人乘涼,這樣的體驗也會讓更多的廠商感受到。據(jù)a&sResearch調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,歐洲依舊是中國安防視頻監(jiān)控設(shè)備出口的首要市場,以37.21%的覆蓋率位居榜首,其次,中亞、南美、東南亞成為繼歐洲市場之后中國安防廠商普遍看好的外銷市場,其覆蓋率均達到25.58%。亞太市場包括印度、巴基斯坦、泰國、印度尼西亞、馬來西亞等國則體現(xiàn)出了獨特的活力,加大了對安防領(lǐng)域的投入,潛力十足。與中東、非洲等戰(zhàn)亂不斷的地區(qū)相比,亞太地區(qū)的整體政局相對較穩(wěn)定,經(jīng)濟增長也維持在相對更高的程度。
從國內(nèi)兩家安防龍頭企業(yè)的財報中也可以看出,堅持走品牌路線的他們已經(jīng)開始在海外市場中嶄露頭角,雖然國內(nèi)市場是國際市場的縮影,但不可否認,相比國內(nèi)的白熱化競爭,海外市場也似乎要相對平和一些。
全順達集團認為,在全球視頻監(jiān)控應(yīng)用最為豐富的中國市場中成長的企業(yè),都有的能力去應(yīng)對海外的挑戰(zhàn),當然走品牌路線需要一定的時間,這也對于這塊之前空白的企業(yè)而言,已經(jīng)失去了先機。
安防經(jīng)濟風云變化 視頻監(jiān)控路在何方?
觀察一:數(shù)據(jù)好看日子難過
據(jù)去年的a&sResearch調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2014年中國安防設(shè)備市場達746億元,其中視頻監(jiān)控市場達384億元,占據(jù)安防設(shè)備總體市場的五成以上份額,與2013年相比,總體市場仍然保持著15%左右的市場增長量,預(yù)估2015年達860億元。
從數(shù)據(jù)中看,視頻監(jiān)控行業(yè)的增速明顯高于GDP的增速,是為數(shù)不多仍然保持著“旺盛”生命力的行業(yè),但似乎一提起市場,廠商們搖頭的總是多于期待的。為什么會造成這樣的現(xiàn)象,難道數(shù)據(jù)欺騙了我們?不是的。
主要的原因是十年前行業(yè)保持著高速增長的享受讓人們無法接受現(xiàn)在行業(yè)“穩(wěn)健”的增速。這好比過慣好日子的人,一下子無法接受貧困的生活,所以心態(tài)問題是其一。
環(huán)境改變了,心態(tài)如果不變,企業(yè)也不會有所改變。所以在技術(shù)、產(chǎn)品、渠道上無法創(chuàng)新的廠商選擇了唯一的路徑,往價格里面鉆,也成就了今日的市場現(xiàn)狀。這便是日子不好過的重要原因,企業(yè)墨守成規(guī),缺乏創(chuàng)新能力。
在經(jīng)歷了這段陣痛期后,企業(yè)間的整合并購在2016年明顯增快,市場的競爭將更加的成熟,如果仍然感受不到市場的這些變化,仍然沉浸于昨日的美夢,那么也離消亡不遠了。
觀察二:民用市場真是扶不起的阿斗?
受智能家居與“互聯(lián)網(wǎng) ”風的鼓吹,民用市場看上去“香餑餑”,仍從2013年至今,在安防行業(yè)卻遲遲未見起色。缺乏消費者的支持以及產(chǎn)品參差不齊是最大的問題。
如果但論跟風,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能甩實業(yè)型企業(yè)幾條街,但如果要論真正深入研究,實業(yè)型企業(yè)的優(yōu)勢比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)強上不知多少倍。而這樣的各自優(yōu)勢,在民用產(chǎn)品上也體現(xiàn)無遺。但近三年的市場觀察來看,雖然互聯(lián)網(wǎng)有自己產(chǎn)品的出貨量報告,但無論是實業(yè)型企業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),市場的實際情況與預(yù)期都出現(xiàn)了極大的差距。
但市場并不會等著企業(yè)慢慢去探索,2015年下半年開始,智能硬件產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了大批的“死亡名單”,而美國的Dropcam這個民用監(jiān)控的神話現(xiàn)在也已經(jīng)不在,民用市場真成了扶不起的阿斗嗎?
“現(xiàn)在不涉入,我們會繼續(xù)看看”、“我們還活著”、“對民用未來看好”……各種聲音之中,唯獨沒有民用市場為我們增加了營收多少多少,這并不是一件樂觀的事。目前為止,筆者觀察,真正以民用產(chǎn)品打通的并不是消費者市場,更多的是資本市場,這也從側(cè)面中顯露出,國內(nèi)的浮躁心態(tài)。
據(jù)市場了解,目前的民用(家庭,不包含中小型商鋪)安防領(lǐng)域,在中高端的公寓中,開發(fā)商已經(jīng)全面跟進。但除了高端之外,其他的樓盤僅僅部分有這個需求,但相比專業(yè)公司安裝而言,用戶自己網(wǎng)上購買安裝其實會更加的劃算。
但也有認為,監(jiān)控民用市場發(fā)展緩慢與報警服務(wù)市場發(fā)展息息相關(guān)。筆者認為這樣的觀點也不無道理。但與現(xiàn)在的需求一樣,高端用戶有需求而已,如果大眾市場無法興起,那么防盜報警服務(wù)也很難做得起來,這也是為什么國內(nèi)這方面的市場滯后于國外的根本原因。在中國,家庭用戶更相信110,而不是選擇報警服務(wù)公司。
除此之外,筆者認為民用產(chǎn)品的設(shè)計及技術(shù)趨向成熟,而更多的是要解決應(yīng)用的問題。近期看到新聞,許多餐廳因為“餓了嗎”事件影響,紛紛打造透明廚房,為廣大消費者直播廚房現(xiàn)狀,而使用的產(chǎn)品正是這些民用攝像機。也許民用正在等一個爆發(fā)的風口,但前期產(chǎn)品部分的基礎(chǔ),是飛的基本要求。未來的趨勢,如果參考北美市場必然會演變?yōu)閮蓚€分支一為DIY市場,二為專業(yè)的商業(yè)服務(wù)市場,前者必然是互聯(lián)網(wǎng)的天下,而后者筆者更看好這些安防企業(yè)。
觀察三:海外市場更值得期待
如果要問未來哪個領(lǐng)域會成為安防行業(yè)新的突破口,很多人會說智慧城市或者智能家居,但筆者認為海外市場相比這些垂直行業(yè)會來的更加的實際。當然這里海外市場如果還覺得是簡單的OEM,那么也沒有看下去的必要。
中國的勞動力、廠租成本成本逐年提升的情況下,OEM的方式并不會給廠商帶來多大的利益。而如果仍然像前言中闡述的沉浸于過往的夢中,那么這個夢也到了快醒的時候。全球化的趨勢已經(jīng)深入影響到各行各業(yè),外商要成為中國本土企業(yè),中國本土企業(yè)要成為國際企業(yè),思維的轉(zhuǎn)變,意味著更多新的商業(yè)模式、生產(chǎn)要求將逐漸落實。
如果僅僅以過去的眼光看行業(yè),那么不進步的同時也在退步。隨著國際市場政策的放開、社會建設(shè)的跟進、中國科技實力的崛起,中國品牌的形象已經(jīng)不再像過去那般不堪。在一批又一批開拓者的努力下,前人栽樹,后人乘涼,這樣的體驗也會讓更多的廠商感受到。據(jù)a&sResearch調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,歐洲依舊是中國安防視頻監(jiān)控設(shè)備出口的首要市場,以37.21%的覆蓋率位居榜首,其次,中亞、南美、東南亞成為繼歐洲市場之后中國安防廠商普遍看好的外銷市場,其覆蓋率均達到25.58%。亞太市場包括印度、巴基斯坦、泰國、印度尼西亞、馬來西亞等國則體現(xiàn)出了獨特的活力,加大了對安防領(lǐng)域的投入,潛力十足。與中東、非洲等戰(zhàn)亂不斷的地區(qū)相比,亞太地區(qū)的整體政局相對較穩(wěn)定,經(jīng)濟增長也維持在相對更高的程度。
從國內(nèi)兩家安防龍頭企業(yè)的財報中也可以看出,堅持走品牌路線的他們已經(jīng)開始在海外市場中嶄露頭角,雖然國內(nèi)市場是國際市場的縮影,但不可否認,相比國內(nèi)的白熱化競爭,海外市場也似乎要相對平和一些。
全順達集團認為,在全球視頻監(jiān)控應(yīng)用最為豐富的中國市場中成長的企業(yè),都有的能力去應(yīng)對海外的挑戰(zhàn),當然走品牌路線需要一定的時間,這也對于這塊之前空白的企業(yè)而言,已經(jīng)失去了先機。